آبل متورطة فى دعوى جديدة بتمويل الصراعات المسلحة فى الكونغو لهذا السبب

رفعت جمهورية الكونغو الديمقراطية دعوى قضائية جديدة ضد شركة آبل، بعد اتهامها باستخدامات عديدة لمعادن “الدم” – وهي معادن يتم استخراجها في مناطق الحرب وبيعها لتمويل الصراعات المسلحة ضد الحكومات، بحسب موقع فونارينا.

بدأت جمهورية الكونغو الديمقراطية إجراءات قانونية ضد الشركات التابعة لشركة أبل في فرنسا وبلجيكا، متهمة الشركة بالتربح من معادن الصراع في سلسلة التوريد الخاصة بها، حيث زعمت الحكومة الكونغولية أن شركة أبل تستفيد من المعادن التي تم الحصول عليها عن طريق العنف والاستغلال، حسبما ذكرت رويترز.

تعد الكونغو موردًا عالميًا رئيسيًا للقصدير والتنتالوم والتنغستن، وهي مواد أساسية للإلكترونيات. ومع ذلك، فإن التعدين الحرفي في المنطقة غالباً ما يشارك فيه جماعات مسلحة متهمة بارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، بما في ذلك المذابح والانتهاكات.

وردت شركة أبل على الاتهامات الموجهة إليها

وبينما دافعت شركة أبل عن أنها لا تصدر المعادن الأولية، وأكدت أن عمليات تدقيق سلسلة التوريد الخاصة بها تضمن الامتثال للمعايير الأخلاقية، فإن المحامون الكونغوليون يزعمون خلاف ذلك. يزعمون أن شركة أبل تستخدم المعادن التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني من الكونغو ويتم غسلها من … خلال سلاسل التوريد الدولية، مما يجعلها متواطئة في جرائم مرتبطة بالصراع المستمر في البلاد.

وتتهم الشكاوى المقدمة في باريس وبلجيكا شركة Apple France وApple Retail France وApple Retail Belgium بالتستر على جرائم حرب وغسل معادن ملوثة والانخراط في ممارسات تجارية خادعة لتضليل المستهلكين بشأن سلامة سلاسل التوريد الخاصة بهم.

يسلط الفريق القانوني لجمهورية الكونغو الديمقراطية الضوء على التقارير الواردة من الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان التي تعرض تفاصيل الانتهاكات المنهجية في قطاع التعدين في الكونغو.

وتتحدى شكاوى الكونغو أيضًا ITSCI، وهو نظام مراقبة وإصدار شهادات تموله صناعة المعادن، والذي تستشهد به شركة Apple للتحقق من صحة سلسلة التوريد الخاصة بها.

تدعي جمهورية الكونغو الديمقراطية أن ITSCI قد فقدت مصداقيتها من قبل منظمات مثل مبادرة المعادن المسؤولة (RMI).

على الرغم من أن RMI علقت برنامج ITSCI في عام 2022 بسبب مخاوف التتبع، إلا أن شركة Apple تواصل الإشارة إليه في ملفاتها.
ستعتمد نتيجة هذه الشكاوى على ما إذا كانت السلطات الفرنسية والبلجيكية ستواصل التحقيقات، وإذا نجحت، فإن هذه القضية يمكن أن تشكل سابقة مهمة في مساءلة الشركات عن انتهاكات حقوق الإنسان في سلاسل التوريد الخاصة بها.