بدء نظر محاكمة المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة فى جلسة سرية.. فيديو

تنظر الدائرة الأولى بمحكمة جنايات شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، اليوم الاثنين، محاكمة المتهمين بقتل طفلة في شبرا الخيمة المعروفة إعلاميا بجريمة “الويب المظلم”. تصوير مقاطع فيديو والتمثيل بجثة الضحية، وعرض ذلك على المنصات الإلكترونية لتحقيق ربح مالي، في جلسة سرية. تحطيم الأرقام القياسية وهو فيلم فيديو يوثق الجريمة ويعرض فيديوهات وحوادث أخرى مماثلة.

وشهدت جلسة اليوم إجراءات أمنية مشددة على دخول المواطنين، كما تم منع الإعلاميين من دخول قاعة المحكمة.

وكانت المحكمة قد قررت في جلستها السابقة تأجيل نظر قضية مقتل طفل في شبرا الخيمة على يد المتهمين وتصويره والتمثيل بجثته، إلى جلسة اليوم، لحين حضور الحاضرين مع الجلسة. يقوم المتهمون بعرض دفوعهم ودفوعهم وتبرير طلباتهم للنظر في الطلبات والموضوع وتقرير الرد على بعض أو كل الطلبات من عدمه، وكذلك مواجهة ذوي الشأن والمتهمين بتسجيل القضية وعرضها وأمرت بانتداب مساعدة فنية متخصصة لتوفير شاشة عرض للمستند المبين على الأوراق، وأمرت باستمرار حبس المتهم لنفس الجلسة، وعلى النيابة العامة تنفيذه.

وشهدت الجلسة عرض النيابة العامة تقرير اللجنة الثلاثية لقسم الطب النفسي، بشأن المتهم الثاني في واقعة قتل طفل بشبرا الخيمة وتصويره والتمثيل بجثته، والذي جاء فيه أن المتهم لا يفعل ذلك. ولا يعاني من أي أوهام نفسية، وهو بكامل قواه العقلية، وأنه يتحمل المسؤولية الكاملة عن ارتكاب الواقعة.

تقدمت النيابة العامة، ممثلة بمحمد جمال عبد الناصر، نائب النائب العام، بدعوى نارية أمام الدائرة الأولى لمحكمة جنايات شبرا الخيمة، بشأن واقعة مقتل طفلة بشبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، على أيدي المتهمين، والتمثيل بجثته وتصويره عاريا، حيث أكد أن المتهمين ذئاب. إنسانية، فضعف الضحية لم يشفع لهم برحمته، ولم يشفق عليهم لإرضاء نفوسهم الدنيئة، سواء بالحصول على المال أو النفس السادية للمتهم الثاني.

محكمة جنايات شبرا الخيمة الدائرة الأولى برئاسة المستشار أيمن فؤاد فهمي رئيس المحكمة وعضوية المستشارين محمد عبد الواحد السيد عبده بحيري، وليد أبو المعاطي محمد، أحمد محمد محمود سعفان، و شهدت أمانة إيهاب سليمان حلمي، الجلسة الثالثة، للنظر في قضية مقتل طفلة. شبرا الخيمة على يد اثنين من المتهمين، تصوير مقاطع فيديو والتمثيل بجثة المجني عليه، وعرض ذلك على منصات إلكترونية خلفية لتحقيق ربح مالي، اليوم الثلاثاء، لسماع مرافعة النيابة في القضية، على أن تشمل الأوراق المقدمة من النيابة العامة في القضية، ولتمكين الدفاع عن المتهم الثاني الجديد من الاطلاع على أوراق القضية.

وشهدت الجلسة حضور أسرة الطفل أحمد محمد سعد، طفل شبرا الخيمة، الذي قتل على يد متهمين اثنين، لحضور الجلسة الثالثة لمحاكمة المتهمين بقتله، وكذلك المتهمين بقتل المتهمين. طفلة شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية. كما شهدت الجلسة السابقة تنحي محامي المتهم الثاني وتعيين محام جديد ليتولى الدفاع. المتهم الذي طلب التأجيل لمراجعة أوراق القضية، فيما طالب دفاع المتهم الأول بإدخاله مستشفى للأمراض النفسية وإعداد تقرير نفسي عن تصرفاته وقت الواقعة.

كما قدمت النيابة العامة صورة رسمية من المحضرين المبين أرقامها بمحضر الجلسة، لطلب الحضور مع المتهم الثاني، وكلفت المحكمة النيابة العامة بتنفيذه. كما تم تضمين تقرير الطب النفسي للمتهم الثاني، وكذلك تقرير الخبير الاجتماعي بشأن نفس المتهم.

وشهدت الجلسة الأولى انهيار أسرة الطفلة الضحية، حيث طالبت المحكمة بإنزال أقصى العقوبة على المتهم. كما طالبت المدعية المدنية عن الطفلة المجني عليها بتعويض مالي قدره 5 ملايين وجنيه، كتعويض للمتهمين الأول والثاني.

وتضمن أمر إحالة القضية إلى المحكمة الجنائية أن المتهمين “طارق أ.ع” 29 سنة عامل مقهى، و”علي الدين م.أ” 15 سنة طالب، مقيم بدولة الكويت. وقال إنهم كانوا بتاريخ 15/4/2024 في قسم الشرطة. مديرية شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، أن المتهم الأول قتل المجني عليه أحمد محمد سعد محمد عمدا مع سبق الإصرار، بتحريض ومساعدة المتهم الثاني والاتفاق معه على قتله مقابل 5 ملايين جنيه، مع النية والتصميم على ارتكاب جريمته، وقام في سبيل ذلك بتحضير عدد من «المخدرات». وتوجه إلى مكان الضحية واستدرجه غدراً إلى منزله. وبمجرد أن قبض عليه قدم له شرابًا يحتوي على هذه المخدرات. وعندما فقد وعيه، خنقه بحزامه، ولم يتركه سوى جسد هامد.

وأوضح أمر الإحالة أن هذه الجناية مقرونة بجناية أخرى تقدمت بها، وهي قيامه في نفس الوقت والمكان باختطاف الطفل المجني عليه المذكور، عن طريق الخداع، بالذهاب إلى مكان تواجده، وخداعه بإعطاء له هدية في منزله. وعندما أصبح آمنًا، أخذه بالخداع إلى المسكن وأبعده عن الأنظار. وضبط الرقباء، كما أشارت التحقيقات، سكيناً وأدوات تستخدم في الاعتداء على الأشخاص، مثل المبضع والحزام الجلدي، دون مبرر قانوني يستند إلى ضرورة مهنية أو مهنية.

أما المتهم الثاني فقد شارك بالتحريض والاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول في ارتكاب الجريمة وذلك بتحريضه والاتفاق معه على خطف الطفل المجني عليه وقتله مقابل مبلغ مالي وذلك من أجل إيهامه بالقتل. إقامته. واتفق معه على قتله وساعده على ذلك من خلال تزويده ببيانات عن الأدوية الطبية التي استخدمها في ارتكاب الواقعة، ووقعت. وتكون الجريمة بناء على ذلك الاتفاق والتحريض والمساعدة، حسبما تحدده التحقيقات.