بعد طلب النيابة توقيع الإعدام.. سيناريو المشهد الأخير فى قضية قهوة أسوان

تفصلنا بضعة أيام عن الجلسات الثالثة للمحامي المتهم بقتل مالك مقهى “Aswan” ، حيث استمعت المحكمة إلى الجلسة السابقة إلى المدعي العام ، والتي تم خلالها تقديمها إلى المحكمة ودحضت جميع التفاصيل من أمر الإحالة والتهمة المنسوبة إلى al -majni وفقًا للتحقيقات والتحقيقات في التحقيقات الجنائية ، وطالب بتوقيع المقالات على الاتهامات والأقصى لعقوبة القاتل “معلقة بالتعليق”. الجلسة التالية هي الجلسة الأخيرة في القضية ، والتي يمكن للمحكمة خلالها إصدار حكمها بشأن المتهم ، أو حجزها للحكم ، وفي كلتا الحالتين ستصدر المحكمة حكمها في القضية.

وفقًا لما تم تقديمه إلى محكمة الأدلة ، والأدلة والمشاهد ومقاطع الفيديو من كاميرات المراقبة وتصوير أحد المارة في الشارع ، حيث كان يثق خلاله في اللحظة الادعاء العام المقدم خلال مرافعةها ، من الممكن أن تكون عقوبة المتهم وفقًا لمواد الاتهام هي إحالة أوراقه إلى فضيلة المفتي الكبرى للجمهورية للتعبير عن الرأي القانوني فيها ، استعدادًا لإصدار عقوبة الإعدام بعد جلسة مصممة على نطق الحكم ، وفقا لالتزام الحد من القتل المسبق.

بينما دفع المتهم أثناء محادثته مع محكمة الجلسة السابقة ، أنه لا ينوي قتل الضحية ، بل كان يحاول تقديمه والدفاع عن نفسه ومكان عمله من الهجوم الذي قام به الضحية من خلال دخوله العصير في عمله لمهاجمة شاهد الدليل في القضية بسبب الاختلافات بينهما ، فما كان عليه منه إلا أنه حاول الدفاع عن مكانه ونفسه ، في محاولة للحد من العقوبة بالنسبة له.

اعترف المدعى عليه بقتل شريكه في مقهى مشهور في Heliopolis ، من خلال ارتكاب الجريمة ، وكشف للمباحث تفاصيل الحادث ، وقال إن النزاع بينه وبين الضحية ، على ملكية عصائره ، أدى إلى اشتباك بينهما ، حيث ادعى الرجل الميت ملكيته للمتجر ، بعد شرائه شقة فوق المتجر مع العقار الذي يملكه المقهى ، وحصل على حصة في العقار ، في محاولة لطرد المتهم من عصير.

كشفت أجهزة وزارة الداخلية عن ظروف تداول مقطع فيديو على عدد من مواقع الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي ، والتي تضم شخصًا ينتهك سلاحًا أبيض في Heliopolis في القاهرة ، مما أدى إلى وفاته.

مع الفحص ، تبين أنه في 30 أكتوبر ، اندلعت مشاجرة في قسم شرطة المرنوبوليس بين كل طرف من الطرف الأول (مالك متجر عصير في أحد العقارات في قسم القسم) أ الطرف الثاني (شريك في مقهى له نفس العقارات “المتوفى”) ، بسبب الاختلافات بينهما حول رغبة المتوفى في طرد الأول من المتجر المشار إليه من خلال دعوة ملكيته في الحصة في الممتلكات والممتلكات شراء الشقة التي تصدرت متجره ، وبعد ذلك تولى الأول بسلاح أبيض ، مما تسبب في إصابته التي أدت إلى وفاته.

تم الاستيلاء على الجاني في ذلك الوقت وقدم إلى الادعاء العام ، الذي قرر سجنه في انتظار التحقيقات.