زوجة تشكو زوجها لمحكمة الأسرة وتطالب بمعاقبته بعد رفضه سداد متجمد النفقة

“زوجي منذ 7 أشهر قرر ترك أولاده، ورفض السماح لي بالعودة إلى منزل الزوجية. وعندما ذهبت إلى أخيه للتوسط لحل الخلافات بيننا، ضربني، وعشت في العذاب الأشهر الماضية”. كلمات قالتها إحدى الزوجات في محكمة الأسرة بالجيزة، في إحدى قضايا السجن. ضد زوجها لعدم سداده مصاريف مستحقة تبلغ 108 آلاف جنيه.

وأشارت الزوجة: “لقد قام بالتشهير بي وطردني من منزل الزوجية وأخذ حقوقي الشرعية المسجلة في عقد الزواج. وعندما اعترضت، حكم عليّ بالإعدام ودمرني. لقد أصبت بجروح خطيرة وكسور تطلبت علاجاً استمر أشهراً حتى أعيش في عذاب، بسبب تصرفاته وجنونه، ورفضه السماح لي بالحصول على منقولاتي ومجوهراتي، وتشويهه”. بسبب سمعتي، ومحاولته إثبات معصيتي بعد أن رفضت التنازل عن حقوقي”.

وبحسب قانون الأحوال الشخصية، فإن انتهاء الحكمين أدى إلى انفصال بين الطرفين نظرا لأن الخلاف بينهما أصبح قويا لدرجة أنه لم يعد من الممكن أن يستمرا في العيش معا، أي أن قرارهما سيكون تكون نافذة على الزوجين، ولو لم يوافق عليها القاضي ولم يلتزم بها القاضي. كما أن إسقاط كل أو بعض الحقوق المالية للزوجة وفقا للمادة 11 من المرسوم بقانون 25 لسنة 1929 يعود تقديره لقاضي الموضوع دون أي تعليق من محكمة التمييز ما دام يبني حكمه. لأسباب مبررة. وفقا لقانون الأحوال الشخصية تقضي المحكمة وفقا لنص المادة 10 من المرسوم بالقانون رقم 25 لسنة 1929 بأنه إذا عجز المحكمان عن التعويض وثبت أن الإساءة كانت كلها من جانب الطرفين الزوجة، يجوز للحكمين أن يطلبا التطليق مقابل عوض مناسب تلتزم الزوجة بالاعتراف به.