زوج لمحكمة الأسرة: "زوجتى استولت على 1.9 مليون جنيه ولاحقتنى بدعوى خلع"

ولاحق الزوج زوجته بدعوى التشهير أمام محكمة الأسرة في أكتوبر/تشرين الأول. واتهمها بعصيانه والتخلي عن منزل الزوجية ورفض كافة الحلول الودية. وأكد: “زوجتي استولت على 1.9 مليون جنيه من أموالي بحجة شراء شقة، ثم اكتشفت أنها بددت المال، فغادرت منزل الزوجية بعد.. ونشبت خلافات بيننا وسألتها لإعادة الأموال، واكتشفت أنها تلاحقني بطلب الطلاق وعرضها إعادة سلفة مهر وهمي”.

وتابع الزوج: “زوجتي استولت على أموالي وباعت أهلنا بعد زواج استمر 5 سنوات. رفضت كل الحلول الودية لحل المشاكل بيننا، ورفضت تمكيني من أطفالي، ولاحقتني بطلب الطلاق، لأتعرض للأذى المادي والمعنوي بسبب تصرفاتها وخداعها وابتزازها لي، ومن ثم قررت التخلص مني، لتكتشف بالصدفة، بعد أن كانت تعيش معي تحت سقف المنزل نفسه، أنها استولت على أموالي، وأصبحت محرومة من رؤية أطفالي. تم رفع 12 دعوى قضائية ضدها، وقصفتني بالاتهامات الكيدية، ورفضت إعادة وديعة المهر لي”.

يشار إلى أن المادة 18 من المرسوم رقم 25 لسنة 1929 العدل بالقانون 100 نصت على أن نفقة الطفل على أبيه إذا لم يكن له مال، وتستمر نفقة الطفل على أبيهما حتى تتزوج الابنة أو تكسب ما يكفي لإعالتها. ، وحتى يبلغ الابن 15 سنة من عمره ويكون قادراً على الكسب، إذا أكملها وهو غير قادر على الكسب لإصابة جسدية أو عقلية، أو بسبب طلب العلم المناسب لأمثاله واستعداده، أو بسبب عدم توفر هذا الدخل يستمر في إنفاقه على والده، ويلتزم الأب بإعالة أولاده وتوفير السكن لهم بقدر قدرته. وبطريقة تضمن أن يعيش الأطفال في مستوى مناسب للأشخاص مثلهم. وتستحق نفقة الأولاد على والدهم من تاريخ امتناعه عن الإنفاق.