علي جمعة يوضح عقوبة شرب الخمر في الإسلام

وقال الدكتور علي جمعة ، خلال حديثه مع الإعلامي أحمد موسى في برنامج “على مسؤوليتي” المذاع على قناة صدى البلد ، “لا بد من الاتفاق على أن هناك جرائم يعاقب عليها الشارع بعقوبة منصوص عليها ، و وهناك جرائم أخرى لم يحدد لها الشارع عقوبة محددة ، والنوع الثاني يعاقب فيه القاضي “. حسب ما يراه.

وأضاف: “الإيذاء الجسدي كان يعتبر نوعاً من العقاب ، بالإضافة إلى الحبس الذي مارسه عمر بن الخطاب والغرامة والمصادرة والعزل ، وبشكل عام التعزير واسع ويعني تحديد العقوبة. للجريمة التي ذُكر لها حد ، وهي بمثابة فن القضاء “.

وتابع مفتي الجمهورية السابق ، “هناك أحاديث أن عقوبة شرب الخمر كانت 40 جلدة ، ولا يعني الضرب بالقمامة السودانية. هذا إهانة ، ومن سب القذف ، ومن قذر عليه جلد ثمانين جلدة ، وجعل العقوبة ثمانين جلدة. لذا فإن تغيير العقوبة يجعلك تشعر أنها ليست عقوبة قانونية ، بل هي تعزير “.

وأضاف: “اختلف العلماء في أن العقوبة اجتهاد فيكون مجرد تعزير فقط ، أم أنها عقوبة ، ودرس سماحة د. شوقي علام مفتي الجمهورية هذا الأمر ، فاختار واحد من القولتين. ولم يقل أن الخمر تحل ولا عقوبة للشارب “.

وتابع حديثه: د. واكتفى شوقي بالقول إن العقوبة إما ضرب 40 جلدة أو 80 جلدة كما فعل سيدنا علي ، وأن التعزير يمكن أن يتم بالحبس أو الحرمان من مادة مسكرة أو بالفصل من الوظيفة ولكن لا يوجد إنكار. من حد الله ، هناك عذاب بشكل عام وهذا ما تحدث عنه الدكتور شوقي علام ، لذلك لم يكن هناك ضجة لا داعي لها