مارك يعطي الضوء الأخضر للتدريب على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر

يزعم محامو المدعين في دعوى حقوق الطبع والنشر ضد Meta أن الرئيس التنفيذي للشركة، مارك زوكربيرج، أعطى الضوء الأخضر للفريق الذي يقف وراء نماذج Llama AI الخاصة بالشركة لاستخدام مجموعة بيانات من الكتب الإلكترونية والمقالات المقرصنة للتدريب.

هذه القضية هي واحدة من العديد من القضايا المرفوعة ضد شركات التكنولوجيا التي تعمل على تطوير الذكاء الاصطناعي والتي تتهمها بتدريب نماذج على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن.

من جانبها، أكدت ميتا أنها محمية بالاستخدام العادل، وهو المبدأ القانوني الأمريكي الذي يسمح باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لإنشاء شيء جديد طالما أنها تحويلية بما فيه الكفاية، في حين يرفض العديد من المبدعين هذه الحجة.

في وثائق جديدة غير محررة تم تقديمها إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، روى المدعون في قضية كادري ضد ميتا، ومن بينهم المؤلفتان الأكثر مبيعًا سارة سيلفرمان وتا-نيهيسي كوتس، شهادة ميتا من أواخر العام الماضي، والتي خلالها اتهم زوكربيرج تم الكشف عن الموافقة. في التعريف باستخدام مجموعة بيانات تسمى LibGen لتدريب اللاما.

يوفر LibGen، الذي يصف نفسه بأنه “مجمع الروابط”، إمكانية الوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر من الناشرين الذين تم إغلاقهم وتغريمهم عشرات الملايين من الدولارات بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر.

وفقًا لشهادة Meta، كما نقلها محامو المدعين، سمح زوكربيرج باستخدام LibGen لتدريب واحد على الأقل من نماذج Meta’s Llama على الرغم من المخاوف داخل فريق Meta’s AI التنفيذي وآخرين في الشركة.

يشير الملف إلى أن موظفي Meta أشاروا إلى LibGen على أنها “مجموعة بيانات نعلم أنها مقرصنة”، وأشاروا إلى أن استخدامها “قد يقوض موقف Meta التفاوضي مع المنظمين”.

يشير الملف أيضًا إلى مذكرة موجهة إلى صانعي القرار في Meta AI تشير إلى أنه بعد “التصعيد إلى MZ”، “تمت الموافقة على استخدام LibGen من قبل فريق Meta AI”. (MZ هنا هو اختصار واضح لـ “Mark Zuckerberg”).

يحتوي الملف على اتهامات جديدة، مثل أن شركة Meta ربما حاولت إخفاء انتهاكها المزعوم عن طريق تجريد بيانات LibGen من الإسناد.

يزعم محامو المدعين أن Meta انخرطت بالفعل في شكل آخر من أشكال انتهاك حقوق الطبع والنشر من خلال تحميل LibGen وبالتالي المساعدة في نشر محتوياته، وحاولت Meta أيضًا إخفاء أنشطتها، كما يزعم المحامي، من خلال تقليل عدد الملفات التي تم تحميلها.