CNN: ترامب يدعى امتلاكه 500 مليون دولار نقدا رغم مناشدته لمؤيديه التبرع له

ادعى دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي السابق والمرشح المفترض للحزب الجمهوري في الانتخابات الأمريكية عام 2024، أن لديه “ما يقرب من 500 مليون دولار نقدًا” تحت تصرفه، على الرغم من شكاواه بشأن كفالة قدرها 454 مليون دولار يقول محاموه إنه لا يستطيع دفعها أثناء الاستئناف. حكم الاحتيال. مدني في نيويورك.

وفي رسالة في الصباح الباكر على منصة Truth Social الخاصة به، قال الرئيس السابق: “من خلال العمل الجاد والموهبة والحظ، لدي حاليًا ما يقرب من 500 مليون دولار نقدًا، وهو مبلغ كبير كنت أنوي استخدامه لمشروعي الخاص، وهو الحملة الانتخابية.” للرئاسة.”

وزعم ترامب أن القاضي في قضية الاحتيال التي رفعها في نيويورك كان على علم بذلك وبالتالي توصل إلى عقوبة تصل مع الفوائد إلى نحو 454 مليون دولار.

وقال محامو ترامب إنه “من المستحيل عمليا” أن يحترم ترامب هذا السند بحلول الموعد النهائي في 25 مارس/آذار. بدورها، أفادت التقارير أن المدعية العامة لولاية نيويورك، ليتيتيا جيمس، اتخذت خطوات لمصادرة الممتلكات المملوكة لترامب في حالة عدم الدفع.

ناشد دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي السابق والمرشح الجمهوري لانتخابات الرئاسة الأمريكية 2024، يوم الخميس، مرة أخرى أنصاره المخلصين التبرع بالمال لمساعدته في تغطية النفقات القانونية المتزايدة والحفاظ على “الأيدي القذرة” للمدعي العام في نيويورك. بعيدا عن برج ترامب وغيرها من العقارات.

ووصف أحد المحللين القانونيين خطاب ترامب بأنه “أغبى شيء يمكن أن يفعله”.

وقال نيك أكرمان، مساعد المدعي العام الأمريكي السابق في المنطقة الجنوبية من نيويورك والذي كان مدعيًا عامًا خلال فضيحة ووترغيت التي أسقطت ريتشارد نيكسون، لشبكة CNN: “هذا اعتراف مباشر منه بأن لديه المال”.

“ضع في اعتبارك، حتى مع أموال التشغيل أو الأموال النقدية التي من المفترض أن تكون بحوزته، إذا لم يدفع، سيكون جيمس قادرًا على الدخول ووضع أوامر تقييدية على حساباته في جميع البنوك التي يتعامل معها، وسيتم إلغاء كل ما يتعلق به مقيدة ومجمدة، فإذا كان لديه هذا المال فعلاً، فعليه أن يدفعه.

بينما يسعى ترامب للعودة إلى البيت الأبيض، فإنه يواجه خطرًا قانونيًا غير مسبوق: 88 تهمة جنائية (14 تتعلق بتخريب الانتخابات، 40 تتعلق بالاحتفاظ بمعلومات سرية، 34 تتعلق بأموال الصمت)، والعديد من العقوبات المدنية – كلاهما في الاحتيال قضية. وفي قضية تشهير ناشئة عن ادعاء بالاغتصاب، وصف القاضي ذلك بأنه “صحيح إلى حد كبير”.