صحيفة: اغتيال هنية يظهر عدم اكتراث نتنياهو بالعلاقات الأمريكية الإسرائيلية
اعتبر المحلل الدبلوماسي في صحيفة الغارديان البريطانية، باتريك وينتور، أن اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، إسماعيل هنية، الأربعاء الماضي في طهران، يظهر مرة أخرى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لا يهتم بالعلاقات الأميركية الإسرائيلية.
وافتتح الصحافي البريطاني مقاله التحليلي بالقول إن نتنياهو، الذي كان يقف إلى جانب دونالد ترامب في فلوريدا، أبدى غموضه بشأن آخر الاحتمالات لوقف إطلاق النار في الحرب في غزة. فبعد يومين من خطابه المثير للجدل أمام جلسة مشتركة للكونجرس الأميركي، قال: “آمل أن نتوصل إلى اتفاق. والوقت كفيل بإخبارنا بذلك”.
وأضاف وينتور أن رئيس الوزراء الإسرائيلي كان حريصًا طوال زيارته للولايات المتحدة التي استمرت ثلاثة أيام على تجنب الالتزام بأي اتفاق كشف عنه بايدن في 31 مايو. وبينما أصرت الولايات المتحدة علنًا على أن قبول الخطة كان مسؤولية حماس، كانت الإدارة تعلم أنها بحاجة أيضًا إلى إجبار نتنياهو شخصيًا على التمسك بوقف إطلاق النار الدائم.
“ولكن وفقا لتقارير أميركية، تبين الآن أنه في الوقت الذي كان نتنياهو يتحدث علناً عن التوصل إلى اتفاق، تم إدخال قنبلة يتم التحكم فيها عن بعد سراً إلى بيت ضيافة في طهران، في انتظار هدفها المقصود: إسماعيل هنية، زعيم حماس البارز الذي اغتيل ليلة الأربعاء”، تابع.
واتهمت إيران وحماس إسرائيل بالمسؤولية عن الهجوم، وهو ما لم تؤكده إسرائيل أو تنفيه. وقال إن هذا يتوافق مع نمط من عمليات القتل المستهدفة التي نفذتها إسرائيل في السابق على الأراضي الإيرانية.
وأشار إلى تصريح وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن، الذي يشير إلى أن نتنياهو لم يكشف قط عن أي خطة من هذا القبيل لحلفائه الأميركيين، وأن بلينكن لم يكن على علم بعملية الاغتيال إلا بعد إبلاغه بها في سنغافورة، بعد حدوثها.
يقول المراقبون إن الاغتيال يؤكد كيف يتم تصوير الولايات المتحدة غالبًا على أنها الشريك الأصغر في العلاقة مع إسرائيل. قال مات داس، مستشار السياسة الخارجية السابق لبرني ساندرز، إن الاغتيال كان مثالًا آخر على “الإهانات والإذلالات المتكررة من قبل نتنياهو، والتي بلغت ذروتها في هذه اللحظة السخيفة الأسبوع الماضي، حيث جاء وتحدث أمام الكونجرس مرة أخرى، لتقويض اقتراح بايدن لوقف إطلاق النار. ومع ذلك، فإن بايدن، الذي يضع الكثير من الثقة في العلاقات الشخصية، يرفض تغيير المسار “.
وأضاف داس أن بايدن، من خلال رفضه السيطرة على إمدادات الأسلحة الأميركية كوسيلة للضغط على إسرائيل، ترك نتنياهو حراً في مواصلة الحرب.
وفي وقت لاحق، أعرب بايدن عن إحباطه، قائلاً للصحافيين: “لدينا الأساس لوقف إطلاق النار. عليهم أن يتحركوا الآن”. وعندما سُئل عما إذا كان اغتيال هنية قد أفسد احتمالات التوصل إلى اتفاق، قال الرئيس: “لم يساعد ذلك”.
في تحليل وينتور، فإن الاغتيال هو مؤشر آخر على أن إدارة بايدن لا تستطيع الاستفادة من علاقة أمنية مع سياسي لا تشترك معه في أساليبه وأهدافه، والذي تشك في أنه يريد فوز منافسها السياسي في الانتخابات الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني. ومن المهم أيضًا فعالية الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية طويلة الأمد لتفكيك حماس، بما في ذلك استخدام الاغتيالات على الأراضي الأجنبية.
وبحسب مشروع بيانات مواقع وأحداث الصراعات المسلحة (ACLED) ومقره الولايات المتحدة، شنت إسرائيل ما مجموعه 34 هجوما أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 39 من كبار قادة وأعضاء حماس وحزب الله والحرس الثوري في لبنان وسوريا وإيران في الأشهر العشرة الماضية.
ويصف هيو لوفات، الخبير في شؤون الشرق الأوسط في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، عمليات القتل بأنها انتصار تكتيكي ولكنها هزيمة استراتيجية. ويقول: “كان هنية مؤيداً للمصالحة الفلسطينية ووقف إطلاق النار، لذا فإن إزالته من المعادلة له تأثير على ديناميكيات القوة الداخلية للحركة من خلال تعزيز موقف المتشددين، على الأقل في الوقت الحالي”.
وأضاف لوفات أن نتنياهو يقوض موقف هنية “بالتراجع عن المواقف المتفق عليها وإعلانه أنه بمجرد إطلاق سراح الرهائن فسوف نستأنف القتال مع حماس”.
وقال نيكولاس هوبتون، السفير البريطاني السابق في طهران، إنه يخشى أن يكون الاغتيال جزءا من محاولة متعمدة لتحطيم آمال الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان في إعادة بناء العلاقات مع الغرب.
“لقد ذهب إلى البرلمان مرتدياً زي الحرس الثوري الإيراني ـ لكنه كان يعتزم محاولة إقامة علاقات مع الغرب”، كما يقول هوبتون. “أعتقد أن المرشد الأعلى كان متشككاً للغاية في أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى أي شيء، لكنه اعتقد أن الأمر يستحق المحاولة. وربما يشعر بزشكيان بالإحباط الآن على الفور، وأعتقد أن هذا هو الهدف جزئياً من اغتيال هنية في طهران”.
وفي إيران، قال محمد سالاري، الأمين العام لحزب التضامن الإسلامي، إن الاغتيال يجب أن يُنظر إليه على أنه أكثر من مجرد إزالة شخصية سياسية واحدة، وأن الهدف الخفي وراء التهديد هو التعتيم على سياسة الحكومة الجديدة في التعامل وخفض التصعيد، على حد قوله.
وأضاف أن “نتنياهو سيبذل قصارى جهده لوضع العراقيل أمام تحقيق سياسة خارجية إيرانية متوازنة، وتحسين العلاقات مع الدول الأوروبية، وإدارة التوترات مع الولايات المتحدة، كما حدث خلال المفاوضات النووية”.
“لذا، عندما هدد زعيم حزب الله حسن نصر الله بمعركة مفتوحة على جميع الجبهات، فمن المحتمل أنه كان يقصد، وفقًا للوفيات، ردًا متعدد الأطراف مصممًا ليس لإشعال حرب إقليمية ولكن لتجاوز الرد الذي أطلقته إيران بمفردها في أبريل”، كما قال المحلل الدبلوماسي في صحيفة الجارديان في نهاية مقاله. وأشار إلى أن نصر الله أضاف نداءً إلى البيت الأبيض: “إذا كان أي شخص في العالم يريد حقًا منع حرب إقليمية أكثر خطورة، فيجب عليه الضغط على إسرائيل لوقف عدوانها في غزة”. حتى الآن، لا يزال هذا النداء دون إجابة.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .