عادل عقل: قرارات تحكيمية مؤثرة فى مباراة الزمالك والبنك والـVAR يثير الجدل

أكد عادل عقل الخبير التحكيمي، أن الدولي محمد عادل تعرض لأكثر من اختبار مؤثر خلال إدارته لمواجهة الزمالك والبنك الأهلي التي أقيمت مساء الجمعة، ضمن منافسات الجولة الأولى من الدوري الممتاز. وانتهى الدوري بفوز الفريق الأبيض 3/2.

وقال عقل: إن الحكم بدا متوتراً ومهتزاً خلال المباراة، وهو ما كان له تأثير كبير على أكثر من قرار تحكيمي خلال المباراة، بعد أن أطلق صافرة الحكم واحتسب 24 مخالفة للفريقين. وكانت أبرز قراراته على النحو التالي:

وفي الدقيقة 6 أغفل الحكم ركلة جزاء صحيحة لصالح حسام عبد المجيد، وسمح الحكم بمواصلة اللعب، وكان من المفترض أن يتدخل الـ VAR طبقا للبروتوكول.

وفي الدقيقة 48 احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للبنك الوطني من زاوية رؤية مناسبة، وأكد الـVAR القرار.

وفي الدقيقة 74، احتسب الحكم ركلة جزاء غير صحيحة للبنك الوطني في مرمى حارس الزمالك محمد عوض، وأشهر له بطاقة صفراء في خطأ فني وإداري من الحكم، في ظل غياب تقنية VAR، رغم أنه كان يجب عليه التدخل. وفقا للبروتوكول.

وفي الدقيقة 94 احتسب أصداء الحكم ركلة جزاء صحيحة للزمالك بعدما استدعى الـ VAR الحكم للشاشة ليعود ويحتسب ركلة جزاء للزمالك في خطأ فني في القرار من الحكم وتدخل غير مبرر من الـ VAR وهو ما يؤكد ذلك. أن الحكم وVAR خرجا عن الخدمة في المباراة بعد أكثر من مخالفة كارثية.

أشهر بطاقة صفراء في 5 مناسبات كانت لثلاثي الزمالك المثلوثي وعوض وشحاتة، مقابل إنذارين للبنك لمحمد إبراهيم ومحمد عبد الغني.

وظهر المساعدان في حالة تأهب وفي وضع جيد خلال المباراة، وسمحا باستمرار المباراة بأكثر من هجمة فعالة. كما أشاروا إلى 5 حالات تسلل في وقت مناسب، وتعاونوا مع الحكم في الأخطاء التي وقعت لهم وفقا للقانون.

أما تقنية VAR فكان بها أخطاء في تطبيق البروتوكول، كما أنها ورطت الحكم في قرارات ركلة الجزاء.