الإدارية العليا تنصف طالب خريج حقوق بتعيينه في وظيفة قضائية لتفوقه العلمي

أيدت المحكمة الإدارية العليا حكما قضائيا صدر لصالح طالب متفوق دراسيا تم استبعاده من وظيفة قضائية، إلا أن المحكمة أنصفته وقضت بإلغاء قرار تخطيه وتعيينه على وظيفة بإحدى الوظائف القضائية. الجهات القضائية، ورفضت الشكوى المقدمة من الجهة الإدارية بإلغاء الحكم.

وفي حيثيات الحكم الصادر، أكدت المحكمة أن المتقدم للوظيفة متفوق دراسياً ومتميزاً بشكل واضح بحصوله على تقدير جيد جداً والمرتبة الثالثة عشرة على دفعته بنسبة (86.75%) على مستوى البكالوريوس، وأنه لا يوجد أي دليل أو إجراءات ظاهرة تؤثر على سمعة المستأنف، بالإضافة إلى أن المستأنف يتمتع هو وأسرته بسمعة لا تشوبها شائبة، ولا يوجد ما من شأنه أن يقلل من كفاءته أو ينال من مكانته. التمتع بالسلطة اللازمة. وبالفعل فإن النيابة الإدارية سعيدة بمثل هذه الكفاءات العلمية.

ولذلك فإن استبعاده من التعيين في وظيفة مساعد المدعي العام الإداري لهذا السبب وحده لا يستند إلى واقع أو قانون، مما يجعل تجاوزه للتعيين في الوظيفة يتنافى مع حكم القانون الصحيح، إذ لا بد أن يتدخل القضاء إلغاؤه، مع ما يترتب على ذلك من عواقب. أبرزها تعيينه في الوظيفة القضائية، ووضعه بين أقرانه من نفس دفعة التخرج، وترتيبه حسب مجموع درجاته بعد استكمال باقي إجراءات التعيين من فحص طبي وغيره.

ووصفت الهيئة الإدارية هذا الحكم بأنه خطأ في تطبيق القانون على أساس أنه عند إجراء التحريات الأمنية تبين أن عم الطالب من أعضاء جماعة الإخوان، وبالتالي فإن ما ظهر من تلك التحقيقات يعد إخلالا بشرط السمعة الطيبة. للشخص الذي حكم لصالحه، وكان بعد ذلك من معوقات التنفيذ.

وقالت المحكمة إن الأوراق لم تتضمن ما يشير إلى وجود وقائع جديدة طرأت بعد صدور الحكم، وأن ما عبرت عنه السلطة الإدارية في بيانها الإشكالي ليس أكثر من استئناف للحكم على وجه آخر غير ذلك. يفرضها القانون، بالإضافة إلى أنه لا يجوز إعادة عرض ما سبق الحكم فيه. الحكم في تنفيذه.

تحميل العدد رقم 4028 لسنة 70 ق. علي.