قبل ساعة من النطق بالحكم.. تفاصيل قضية ترامب وممثلة الأفلام الإباحية

من المقرر أن تصدر المحكمة العليا في نيويورك حكمها على الرئيس المنتخب دونالد ترامب، اليوم الجمعة، خلال ساعة، قبل أيام قليلة من تنصيب ترامب رئيسا للولايات المتحدة بعد الفوز الحاسم الذي حققه في الانتخابات الأخيرة ضد كامالا هاريس. ، نائب بايدن الديمقراطي، على الرغم من إلغاء قضايا أخرى كان ترامب متورطا فيها. متهم كجزء من تحقيقات جاك سميث.

القضية المعروفة إعلاميا باسم “Hush Money” والتي أدين فيها ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بدفع أموال مقابل الصمت لممثلة سينمائية إباحية تدعى ستورمي دانيلز قبل وقت قصير من انتخابات 2016، للتغطية على علاقة مزعومة بينهما. قبل عقد من الزمن، وهو ما نفاه الرئيس المنتخب. ويقول إنه لم يحدث شيء بينهما، ويدعي أن خصومه السياسيين لفقوا محاكمة وهمية لمحاولة إيذائه.

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، قال قاضي المحكمة العليا في نيويورك، خوان ميرشان، الذي ترأس محاكمة ترامب، إنه لا يعتزم منح ترامب عقوبة السجن أو المراقبة، ولكن مع اكتمال جلسة النطق بالحكم – المقرر أن تبدأ في الساعة 9:30 صباحًا. ET – من المتوقع أن يحضر ترامب أول رئيس سابق أو رئيس منتخب يُدان بارتكاب مخالفات جنائية الإجراءات في نيويورك افتراضيًا من بالم بيتش بولاية فلوريدا.

وكتب ترامب على موقع Truth Social الأسبوع الماضي: “لم أتمكن قط من الوصول إلى سجلات الأعمال. إنها تهمة كاذبة وملفقة”. “المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، الذي وجه مكتبه الاتهامات، هو ديمقراطي”. وقال مكتب براج في دعوى قضائية يوم الاثنين إن ترامب ارتكب جرائم خطيرة تسببت في ضرر واسع النطاق لحرمة العملية الانتخابية ونزاهة السوق المالية في نيويورك.
وينفي ترامب حدوث اللقاءات المزعومة، وقال محاموه إنه يريد إسكات القصص لحماية عائلته، وليس حملته. وبينما قال ممثلو الادعاء إن تعويضات كوهين لدانييلز تم تسجيلها بشكل خادع كنفقات قانونية، يقول ترامب إن هذا هو ما كان عليه الأمر ببساطة، حيث كتب على موقع Truth Social هذا الأسبوع. الماضي: “لم يكن هناك شيء آخر يمكن تسميته”، مضيفًا: “لم أكن أخفي أي شيء”.

وحاول محامو ترامب دون جدوى منع المحاكمة منذ إدانته في مايو/أيار الماضي بـ34 تهمة. لقد استخدموا كل وسيلة قانونية متاحة لمحاولة إلغاء الإدانة، أو رفض القضية، أو على الأقل تأخير النطق بالحكم. لقد قدموا حججًا مختلفة إلى ميرشان وقضاة الاستئناف في نيويورك والمحاكم الفيدرالية بما في ذلك المحكمة العليا. وبالاعتماد إلى حد كبير على تأكيدات الحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية، فقد حصلوا على دفعة في يوليو/تموز من حكم المحكمة العليا الذي يمنح الزعماء السابقين حصانة كبيرة.

وبعد فوز ترامب بالانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، زعم محاموه أنه يجب إلغاء القضية لتجنب تعريض رئاسته المقبلة للخطر والانتقال إلى المكتب البيضاوي، وقام ميرشان، الديمقراطي، مرارا وتكرارا بتأجيل الحكم، الذي كان من المقرر في البداية أن يصدر في يوليو/تموز. لكنه حدد الأسبوع الماضي موعدا الجمعة، مشيرا إلى ضرورة “الحسم”. وكتب أنه سعى إلى تحقيق التوازن بين حاجة ترامب إلى الحكم، وحكم الحصانة الصادر عن المحكمة العليا، والاحترام الواجب لحكم هيئة المحلفين وتوقع الجمهور بأن “لا أحد فوق القانون”.

وفي الوقت نفسه، انتهت القضايا الجنائية الأخرى التي كانت تلوح في الأفق بشأن ترامب أو توقفت قبل المحاكمة. بعد انتخاب ترامب، أغلق المحامي الخاص جاك سميث الملاحقات القضائية الفيدرالية بشأن تعامل ترامب مع وثائق سرية وجهوده لإلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن. إن قضية التدخل في الانتخابات على مستوى الولاية في جورجيا عالقة في طي النسيان.